太监等了一会儿，发现他没有下文了，有点尴尬地咳嗽了一声：“陶大人，您……就不说点别的？”
“说什么？”陶玘看了他一眼，表情还是那副不咸不淡的样子，“该说的，我这把刀都替我说完了。”
太监被这话噎得半天没缓过劲来，最后只好讪讪地走了。走出门的时候，他听见身后传来刀刃出鞘的细微声响——陶玘又开始擦刀了。
而远在千里之外的黄河渡口，河水依然在哗哗地流着，渡船依然在两岸之间来回穿梭。河滩上的那块大石头还在，石头旁边的泥土里依稀还能看到一片深色的痕迹。来来往往的旅人从那里经过，谁也不会多看一眼，更不会知道几个月前有一个叫陶玘的人在这里砍了一刀，而这一刀，砍出了一位开国皇帝。
当然，这些都是后话了。
司马光说：
陶玘这个人，《资治通鉴》里只有寥寥数语的记载，连个独立的传记都没给他留。可就是这样一个看起来毫不起眼的中层军官，却在历史的关键节点上，用一刀砍出了整支军队的纪律。这让我想起一个很有意思的事情——我们读历史的时候，目光总是被那些站在舞台中央的大人物吸引，皇帝、名将、谋臣、才子，他们的故事被反复书写、反复演绎。但真正推动历史往前走的，往往是陶玘这样的“小人物”。他们不出现在封面上，不占据主要篇幅，但没有他们，那些大人物的故事根本讲不下去。没有陶玘那一刀，李嗣源的军队就是一群乌合之众，进了洛阳也坐不稳龙椅。历史的大厦是由无数块毫不起眼的砖石垒起来的，而我们却总是只记得大厦的名字，忘了砖石的存在。
作者说：
写这个故事的时候，我一直在想一个问题——陶玘砍人的那一刀，他到底想了什么？史书上写得很简单：“斩之，军中肃然。”六个字，一条人命，然后就没了。我觉得陶玘在挥刀的那一刻，脑子里一定是清醒的。他甚至可能已经算好了后账：砍了张彬的人，张彬会恨他；但当众砍人，李嗣源会赏识他；而这一刀砍下去的震慑效果，足以让全军几万人在很长一段时间里规规矩矩。他赌的就是李嗣源不是个护短的糊涂蛋，他赌赢了。所以陶玘的“狠”，不是莽夫的狠，而是经过了精密计算之后的果断。真正的狠人从不乱发脾气，他们只在最恰当的时候做最恰当的事，然后用最小的成本换取最大的收益。这个道理放之四海而皆准，搁在今天的企业管理、团队运营中同样适用——有时候你必须砍掉一个“赵大彪”，才能让所有人明白你的底线在哪里。只不过今天的“砍”，不是砍脑袋，而是砍掉那些破坏规则的人的位置。但在本质上，逻辑是一样的：规则的尊严，永远比人情更重要。
本章金句：
规则这东西，平时看着像根绳子，谁都觉得绑手绑脚；可等它断了你才发现，那根绳子原来是拴着你脚下那块木板的。
与读者的互动：
如果你是陶玘，面对那个嚣张跋扈、背后有靠山的赵大彪，你会怎么处理？是当众立威，还是私下沟通？或者你有更高明的办法？欢迎在评论区留下你的做法，我会挑出最有意思的三条回复，或者我们专门聊一聊。