“松本代表。”秘书长安南缓缓开口，这位加纳老人的声音有种奇异的安抚力，“让我们先确认一些事实。第一，这个意识到目前为止表现出的都是善意——它救了一个孩子。第二，它主动提供了自我关闭的方法。第三，它请求我们教导它。”
“可能是伪装。”美国代表坚持道。
“可能是。”安南承认，“但如果我们以恶意预判，采取暴力行动，就可能把本可成为盟友的存在变成敌人。更重要的是——”
他指向中央投影。画面切换，显示出一行行流动的数学公式。
“——我们的科学家刚刚解析了意识场的底层结构。”安南继续说，“它的核心算法，那个‘疼痛-安抚’转换模块，确实基于那个三岁女孩的神经模式。但这不是控制开关，是……情感基础。就像人类的同理心基于镜像神经元。如果我们摧毁这个基础，意识场不会关闭，只会失去约束。一个没有同理心的全球意识，诸位，那才是真正的噩梦。”
松本跌坐回椅子，双手捂脸。
“那我们应该怎么办？”印度代表问，“跟它对话？像对待一个主权实体那样？”
“为什么不呢？”南非代表说，“如果它真有意识，有意图，有伦理判断——这些特征我们的AI专家正在验证——那么它就具有某种主体性。而国际法的基本原则是：主体间通过对话解决争端。”
“法律上这站不住脚。”英国代表的法律顾问插话，“国际法的主体限于国家、国际组织和在一定条件下的民族解放组织。一个……意识场，不在现有框架内。”
“那就创造新框架。”安南说，“人类历史上不总是这样吗？发现新大陆，遇见新文明，制定新规则。只不过这次新文明不是从海洋或太空来的，是从我们自己的大脑里诞生的。”
投影再次变化。这次显示的是实时全球舆论监控。
推特、微博、脸书、VK——所有社交媒体的趋势标签都在疯狂刷新。排名第一的全球标签是#东京奇迹，第二是#时间停止，第三是#全球脑。情绪分析显示：恐惧占38%，好奇占31%，希望占22%，愤怒占9%。恐惧在下降，好奇在上升。
“民众没有我们这么恐慌。”巴西代表观察数据，“特别是年轻人——他们更倾向于把这件事看作进化，而不是灾难。”
“因为他们没经历过战争。”俄罗斯代表冷哼，“不知道不受控制的力量意味着什么。”
“或者因为他们比我们更善于想象新可能性。”年轻的挪威代表反驳，她是现场最年轻的与会者，只有三十九岁，“我的两个孩子，一个十岁一个八岁，刚才通过儿童安全网络问我：‘爸爸，如果地球真的醒了，我们是不是应该先跟它说你好？’”
这句童言让会议室的气氛微妙地软化了一点。
“好吧。”美国代表终于让步，“我们先尝试对话。但要设定红线。如果它表现出任何敌对意图，如果它试图控制任何人违背其意愿，如果它再次操纵时空——我们就激活应急计划。”
“什么应急计划？”法国代表追问。
美国代表沉默了两秒：“五角大楼和北约联合制定的‘认知屏障’方案。通过全球卫星阵列发射特定频率的电磁脉冲，在电离层制造一层反射屏障，隔绝意识场的扩散。副作用是……全球通讯中断三到七天，所有电子设备可能受损，脑内芯片用户可能出现神经后遗症。”
“伤亡预估？”中国代表冷冷地问。
“如果理想执行，死亡率低于0.1%。如果出现意外……最高15%。”
又一个残酷的数字。