六月，随着十几名工程院以及建筑，结构领域的院士，以及陈长安的联名上书。
指出体育场设计图太过于追求视觉效果，导致用钢量超标，结构支撑不足。
造价严重失衡，违背了节俭办奥运的原则。
同时大幅度的无支撑开合顶棚，存在着安全隐患。
随着这份上书一层层送达，直接就到了上级领导的手中。
在简单的看完了内容时候，上级领导毫不犹豫的选择了，暂停体育场的施工建设。
毕竟这是涉及到奥运的项目，哪怕只有万分之一的可能性，也没有人敢赌。
戴高乐机场的前车之鉴就在眼前，如果这件事情没人提，或者是私下里提，上级领导可以不在意。
可如今有人联名上书了，这件事儿就不得不重视。
毕竟一座体育场，往少了说是要使用几十年的，甚至是大几十年，上百年。
在如此长的使用过程中，顶棚不知道会经历多少次的开合。
如果没人上书，没人反对，哪怕是在使用过程中出现了问题，那也是设计方，施工方或者是监理方，管理运营方的问题。
如今有人反对，且公开上书了，这就必须要重视起来了。
很简单的道理，十几名院士联名上书，说体育场顶棚存在隐患。
这个时候如果执意继续建造，想要证明体育场邓鹏没有问题，那是需要几十年来证明的。
即便是证明的确没有问题，那个时候自己也早就不在了。
根本就不会有人在记得，当初在建造的时候，有过这么一件事情。
即便是记得，也最多是嘴上夸上两句，说当年那个领导，眼光不错。
可要是在这么多年的使用过程中，哪怕是只出现一次问题，至少一个不作为的名头，就要按在他的身上了。
甚至还有可能背负着一辈子的骂人，哪怕人走了，人们记不住他的功绩，只会记得是他造成了这一次的惨案。
可这件事情由不得上级领导不重视。
在将施工方停工之后，上级领导将联名上书的所有院士，喊来开会了。
看着走进会议室的陈长安，一位领导小声的说道。
“长安，你怎么也和他们一起胡闹呢。
你作为申奥代表团的一员，应该很清楚，这一次奥运会对我们的意义。
办奥运会是展示我们国家风采的最好时机。
一座有着穹顶的奥运会主场馆，更加符合国家的利益。
如果在安全问题上有隐患，那也简单，我们在办完奥运会之后，就尽量不使用顶棚，这样不就会容易出事儿了吗？
现在，你们这么多人上书，都在说顶棚有问题。
那你叫我们这些当初审核过原图纸的人怎么办？
如今施工方也停工了，这样一来完全就是耽误进度。
万一奥运会开幕式不能如期举行，这个责任谁来承担？”
很显然，陈长安他们这一次上书，质疑体育场原图纸，直接触动了一部分人的利益。
毕竟原图纸是经过相关部门的审核的，只有通过了审核，才能够正式开始施工。
可如今，有一部分人，说原图纸的顶棚存在安全隐患，这不就是在打他们的脸吗？
见陈长安没有说话，对方继续说道。